SUMMA THEOLOGICA. Pars Prima, Questions 2-26, 44-49.
(Commentaries of Cajetan and Capreolus).
SUMMA CONTRA GENTILES. Books 1; 2, CC. 1-27; 4, 17-25, 49-76.
(Commentary of Ferrariensis).
COMMENTARY ON THE SENTENCES OF THE LOMBARD. Book I
QUAESTIONES DISPUTATAE:
De Potentia Dei, articles 11.
De Creatione, articles 19.
De Simplicitate Divinae Essentiae, articles 11.
De His Quae Dicuntur De Deo, articles 4.
DE VERITATE:
Quaestiones:
1. De Veritate, articles 12.
2. De Scientia Dei, articles 15.
3. De Ideis, articles 8.
5. De Providentia, articles 10.
10. De Mente, articles 13.
OPUSCULA:
13. De Differentia Divini Verbi et Humani.
14. De Natura Verbi Intellectus.
2. Compendium Theologiae ad Fratrem Reginaldum.
42. De Potentiis Animae.
51. De Intellectu et Intelligibili.
68. Super Librum De Trinitate.
Bibliographie thomiste de 1878 à 1888. Annal. de Phil. Chret., Sep. 1888, 577-603.
SCHNEID, M. Die Litteratur iiber die thomistsche Philosophie seit der Encyclika Aeterni Patris. Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1887, 269-308.
DEWULF. Histoire de la Philosophie Medièvale. 1900, 259-290.
DUBLIN REVIEW. Authority of the Scholastic Philosophy V. 13, N.S., 33-48. The Relation of Scholastic to Modern Philosophy. V. 20, 281-326. Pope Leo XIII. and Modern Studies. v. 3, 3. S., 190-210.
GUTHLIN. La Scolastique et Aristote. Annal. de Phil. Chret., 1882, 255-262.
HAURÉAU. Histoire de la Philosophe Scolastique. v. 2.
HEBERT, M. Thomisme et Kantisme. Annal. de Phil. Chret., 1886, 364-385.
PICAVET, P. Le Mouvement Neo-Thomiste Revue Philosophique, V. 33, 281-309; V. 35, 394-422.
REGNON DE. Quelques mots sur la Scolastique. Annal. de Phil. Chret., 1885, 17-30.
ROYCE, J. Pope Leo's Philosophical Movement and its Relations to Modern Thought. Boston Evening Transcript. July 29, 1903. (To be found also in The Review of Catholic Pedagogy, Dec. 1903.)
STÖCKL. Geschichte der Philosophie des Mittelalters. v. 2, 421-734.
TALAMO. L'Aristotelismo Della Scolastica. 1881.
TURNER, W. History of Philosophy. 1903, 343-381.
WARD, W. The Scholastic Movement and Catholic Philosophy. Dublin Review, V. 25, 3 S., 255-272.
EUCKEN. Die Philosophie des Thomas von Aquino und die Cultur der Neuzeit. Zeitschr. f. Phil. u. Philos. Kritik V. 87-88. Thomas von Aquino und Kant, ein Kampf zweier Welten. KantStudien, v. 6.
ADEODATUS, AUREL. Die Philosophie des hl. Thomas von Aquin. Köln, 1887. pp. 64. (It answers Eucken's article.)
CHURCH QUARTERLY REVIEW. St. Thomas Aquinas. v. ii, 59-78.
DOMET DE VORGES. Philosophie de Saint Thomas d'Aquin, par dom Mayeu Lamey. Annal. de Phil. Chret., 1885, 595-605.
DUBLIN REVIEW. Letter of Pope Leo XIII. on St. Thomas of Aquin. v. 5, 3. S., 196-199.
FRANCHI AUSONIO. Le caractère general de S. Thomas et sa philosophie. Annal. de Phil. Chret., 1885, 497-513.
FROSCHAMMER. Die Philosophie des Thomas von Aquin. 1887.
GLOSSNER, M. Die Philosophie des hl. Thomas von Aquin. Gegen Freschammer. Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol. vols. 6, 7, 8, 9.
GUTBERLET, C. Thomas von Aquin und Immanuel Kant. Der Katholik, v. 73-2, 1893, 1-16, 139-152.
D'HULST, MON. Panegyrique de S. Thomas d'Aquin. Annal. de Phil. Chret., 1884, 189-209.
WERNER, C. Der heilige Thomas von Aquino. 3 vols. New Edit. 1889. (This work is exhaustive.)
VAUGHAN, R. B. St. Thomas, his Life and Labors, 2 vols.
BARBERIS, A. l'esthésimétrie et Ia psychologie de S. Thomas. Annal. de Phil. Chret., 1888, 113-123.
BACELAERE VAN, F. L. St. Thomas's Philosophy of Knowledge. Phil. Rev., v. 12, 611-628.
BELL, S. S. Agnosticism. Christian Thought, 8th series, 224-241.
BOMBARD. De l'objectivité de la métaphysique. Annal. de Phil. Chret , 1885, 515-529.
BONNETY, A. Nouvel examen de l'opinion de S. Thomas sur l'origine de nos connaissances. Annal. de Phil. Chret., 1847, 31-49.
BULLIOT, J. La veritable Assimilation scolastique. Annal. de Phil. Chret., 1887, 156-171; 368-383; 443-463.
CHAREVRE, J. P. L'Assimilation scolastique. Annal. de Phil. Chret., 1887, Jan., Feb., March.
DOMET DE VORGES. Theorie de Ia connaissance, d'après saint Thomas d'Aquin. Annal. de Phil. Chret., 1886, 455-472. L'objectivité de la connaissance intellectuelle (d'après St. Thomas d'Aquin). Revue Neo-Scolastique, v. 3, 1896, 24-44. La Perception et la psychologie thomiste.
DUBLIN REVIEW. St. Thomas's Theory of Knowledge. v. 25, N.S., 405-435. The Scholastic Doctrine of Science. v. 26, N.S., 151-185. The Scholastics on Intellect and Abstraction. v. 26, N. S., 400-441. The Physiological Psychology of St. Thomas. v. 7, 3, S., 345-358.
FARGES, A. Theorie de la perception immediate d'après Aristote et S. Thomas. Annal. de Phil. Claret., 1891, 441-468.
FONSEGRIVE. La mesure de nos connaissances objectives. Annal. de Phil. Chret., 1892, 614-623.
GARDAIR, J. Theorie de Ia connaissance d'après S. Thomas. Annal. de Phil. Claret., 1891, 373-382, La connaissance d'après S. Thomas d'Aquin. Annal. de Phil. Claret., 1887, 572-596.
GREDT, P. J. Das Erkennen (as found in St. Thomas). Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1898, 408-421.
GARDAIR, J. L'objectivité de la Sensation. Annal. de Phil. Chret., 1895, 9-29.
CLARKE, R. F. The Sources of Agnosticism. Month, v. 45, 316-329. The Coryphaeus of Agnosticism. Ibid., 457-591. Some More Agnostic Fallacies. Ibid., v. 46, 375-391.
HARRIS, W. T. Thoughts on the Fasis of Agnosticism. Journal of Spec. Phil., v. 15, 113-120.
MACKAY-SMITH, A. Agnosticism. Christian Thought, 2nd Series, 300-321.
MOMERIE, A. W. Agnosticism. London, 1889. 3rd Edit.
PIAT, C. L'Intellect Actif. Paris.
ROBERTY DE, E. Agnosticisme. Paris, 1892. L'Inconnaissable, sa métaphysique, sa psychologie.
REGNON DE. Metaphysique des causes d'après saint Thomas et Albert le Grand. Paris, 1885.
STRAUB, F. De objectivitate cognitionis humanae.
SCHMID, A. Erkenntnisslehre. Freiburg, 1890, 2 vols. v. 1, 401-438; v. 2, 170-180, 372-418.
WARD, J. Naturalism and Agnosticism. Gifford Lectures 96-98.
WILLMANN, O. Geschichte des Idealismus. 3 vols. 1896, V. 2, 442-541.
ANSELM, ST. In Philosophical Classics. Chicago. 1903. (The Ontological Argument, as held from Plato to our time, is given in the Introduction.)
BARRY, G. W. The Battle of Theism. Dublin Review. V. 12, 3. S., 270-290.
BERTIN. La Preuve de l'Existence de Dieu du Proslogium de S. Anselme. Annal. de Phil. Chret., 1895. 155-166. (The occasion of much discussion at the Scientific International Congress of Catholics at Brussels in 1894.) Résponse aux objections. Ibid., 277-286.
BERTAULD, P. A. Etude critique des preuves de l'existence de Dieu. 2 vols. 1891.
BOEDDER. Natural Theology (Stonyhurst Series).
BOWNE, B. P. Philosophy of Theism. New York, 1889.
BRAUN. La notion d'Absolu et l'existence de Dieu. Annal. de Phil. Chret., 1892, 79-121.
BROCKHOFF, J. Die Lehre des hl. Thomas von der Erkeunbarkeit Gottes. Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1887, 224-351; 1888, 122-137; 1889, 182-197; 1891, 332-357, 451-468.
BROGLIE DE. La formation dana l'ame de l'idee de Dieu. Annal. de Phil. Chret., 1892, 506-517. Le principe de raison suffisante et l'existence de Dieu. Ibid., 1889, 393-417.
CAIRD, J. An Introduction to the Philosophy of Religion. 1901.
CARO, E. L'Idee de Dieu et ses nouveaux critiques. Paris, 1864.
CHRYSOSTOM, BRO. The Theistic Argument of St. Thomas. Phil. Rev., V. 2.
CALDECOTT, A. The Philosophy of Religion. London. 1901. Selections from the Literature of Theism. Edinburg. 1904.
CLARKE, R. F. The Existence of God. A Dialogue. Month. V. 59, 153-176, 305-324, 469-494.
DRISCOLL. Christian Philosophy. God. Sec. and rev. ed. Benzigers. 1904.
DOMET DE VORGES. L'Inconnaissable et M. Fouillée. Annal. de Phil. Chret., 1894, 389-400, 552-560.
DUQUESNOY, F. Les preuves de l'existence de Dieu réduites à une preuve unique. Annal. de Phil. Chret., 1891, 161-183,
DUTERTRE, P. La raison humaine n'a ni la connaissance naturelle ni la vision directe de l'infini. Annal. de Phil. Chret., 1851, 325-343.
DZIEWICKI. Le Dieu d'Aristote. Annal. de Phil. Chret., 1881, 1070-1085.
ESSER T. Rosminian Ontology (Not founded on St. Thomas) V. 21, 3. S., 35-47. Dub. Rev.
ERMONI, V. La persounalité de Dieu et Ia critique contemporaine. Annal de Phil, Chret., 1892, 20-50.
FARGES, A. L'Idee de Dieu dans Aristote. Annal de Phil. Chret., 1894, 560-586 L'Idee de Dieu. Paris.
FELDNER. Die sogenannte Aseitas Gottes als konstitutives Princip seiner Wesenheit. Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1893. 421-441.
FÉNELON. Traité de l'existence de Dieu. 1872.
FLINT, R. Theism. Scribner. 1896. 7th Edition. Anti Theistic Theories (Baird Lecture, 1877). Agnosticism. Scribner. 1903.
FISKE. J. The Idea of God, as Affected by Modern Knowledge. Boston, 1895. Outlines of Cosmic Philosophy. New York. 1884, 2 vols. v. 1, cc. 6, 7; v. 2, part 3, cc. 2, 3.
FRASER, A. C. Philosophy of Theism. Scribner, 1896.
GABAYL, F. Zum Begriff des Absoluten Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1903, 207-225.
GASQUET, J. R. Present Position of the Arguments for the Existence of God. Dub. Rev. v. 14, 3. S., 65-78.
GAYRAUD. L'argument de saint Anselme. Annal. de Phil. Chret., 1887, 163-205.
GHEYN VAN DEN. La definition de la religion d'après S. Thomas. Annal. de Phil. Chret., 1891, 36-58.
GLOSSNER, M. Der Gottesbegriff in der neueren und neuesten Philosophie. Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1894. (Supplement.)
GOBLET D'ALVIELA. L'Idee de Dieu. Paris. 1892.
GROUSLÉ, L. A un philosophe qui à demontré l' existence de Dieu. Annal. de Phil. Chret, 1898, 5-23.
GUTBERLET, C. Die Theodicee Miinster. 1890, 2nd Edition.
GUYTON, A. Largument de saint Anselme. Annal. de Phil. Chret., 1894, 263-283.
HANNE, J. W. Die Idee der Absoluten Persönlichkeit.
HARPER, T. From Logic to God. Dub. Rev. v. II, 3. S., 373-307.
HARRIS, S. S. The Theistic Argument from Man. Christian Thought, 2nd Series, 321-333.
HÉBERT M. La Dernière Idole. Etude sur La 'Personnalité Divine.' La Metaphysique et Morale, 1902. (A discussion that declares that the proofs offered by St. Thomas for God's existence are insufficient.)
HENRY, F. A. The Finite and the Infinite. Jour. of Spec. Phil., v. 4, 193-210, 287-304.
HEWITT, A. F. The Christian Agnostic and the Christian Gnostic. Amer. Cath. Quart. Rev., Jan. 1892. Rational Demonstration of the Being of God. In Neely's History of the Parliament of Religions, 1893, Chicago.
HILL, T. The Absolute, A Person. Christian Thought, 5th Series, 321-335.
HOLLAND, R. A. Agnosticism, Philosophy in Relation to it and to Religion. Jour. of Spec. Phil. v. i6, 157-171; v. 17, 163-69, 356-66.
HONTHEIM. Institutiones Theodicaeae. 1893.
HUGONIN, MON. Dieu est-il inconnaissable? Annal. de Phil. Chret., 1894, 129-145, 2I7-233; 1895, 409-439. Les Attributs de Dieu. Ibid., 1895, 505-532.
HUMPHREY. His Divine Majesty, or the Living God. London, 1897.
ILLINGWORTH J. R. Personality Human and Divine. New York. 1892.
KATHOLIK, DER. Die Lehre des hI. Thomas über Gott. v. 29, 26-42, 167-180, 291-308; V. 30, 316-336. Die Erkennbarkeit Gottes nach der Lehre des hI. Thomas von Aquin. v. 83, 242-257.
KERNAERET DR. La preuve de l'existence de Dieu par le mouvement. Annal. de Phil. Chret., 1887, 64-75.
KNIGHT, W. Aspects of Theism. 1893.
LADD, G. T. Philosophy of Knowledge. c. 21, Knowledge and the Absolute. New York. 1897.
LECLÈRE. Examen critique des preuves classiques de l'existence de Dieu. Annal. de Phil. Chret., 1891, 26-48, 159-98, 257-77.
LEIGHTON, J. A. Typical Modern Conceptions of God. New York. 1901.
LILLY, W. S. The Great Enigma. New York. 1892.
MAISONNEUVE, L. La personnalité humaine et les theories contemporaines. Annal. de Phil. Chret., 1894, 65-88, 163-178.
MARTINEAU, J. A Study of Religion. New York. 1888, 2 vols. Essays. v. i, cc. 3, 4, 5.
MILL, J. S. Three Essays on Religion.
MONTH. Material Analogies in the Supernatural Order. v. 53, 529-538.
ORMOND, A. T. Some Aspects of Theistic Logic. Christian Thought, 5th Series, 401-417.
PÉGUES. Theologie thomiste d'après Capreolus. Revue Thomiste. v. 8. Pouvons-nous sur cette terre arriver A connaitre Dieu? 50-77. De la voie rationelle qui nous conduit a Dieu. 288-310. L'idée de Dieu en nous. 505-531.
PESCH, T. Die grossen Welträthsel. Freiburg, 1884. 2 vols.
PIAT, C. Quid Divini Nostris Ideis Tribuat Divus Thomas. Paris. 1890. (In the same volume with L'Intellect Actif.)
RAMEV, P. De L'idée d'Infini. Annal. de Phil. Chret., 1886, 615-623.
RASHDALL. Personality, Human and Divine. c. VIII. in Personal Idealism. New York. 1902.
ROYCE, J. The Conception of God. New York. 1898.
SCHELL, H. Der Gottesbegriff in Katholizismus and Protestantismus. Jahr. f. Phil. u. Spek. Theol., 1888, 241-299.
SCHNEIDER, C. M. Das Wissen Gottes nach der Lehre des hI. Thomas von Aquin. Regensburg. 1884. 4 vols. Cfr. vols. I, 2. Natur, Vernunft, Gott (Natural Knowledge of God according to St. Thomas.)
SCHURMAN. Agnosticism. Phil. Rev. v. 4.
SELINGER, J. Agnosticism. New Theology and old Theology on the Natural and Supernatural. Milwaukee, pp. 79.
SERTILLANGES. Preuve de l'existence de Dieu et l'éternité du monde. Ce monde preuve-t-il Dieu? Ibid, Nov. and Dec. 1903.
SETH, A. Two Lectures on Theism. New York, 1897.
SHANAHAN, E. T. John Fiske on the Idea of God. Cath. Univ. Bull., Jan. 1897.
VAN WEDDIGEN. Philosophie de S. Anselme. c. IV.
VAUGHAN, J. S. Evolution as an Argument for Theism. Month, v. 53, 344-61.
WARD, W. G. Philosophy of the Theistic Controversy. Dub. Rev., v. 7, 3. 5., 49-86. Philosophy of Theism.